About Us

Was machen Sie, wenn Sie mehr Geld verdient haben, als Sie in Ihrem Leben ausgeben können und sich als der größte Fisch in Ihrem Teich erwiesen haben?

Wenn Sie Patrick Grove heißen, der erfolgreichste Unternehmer Südostasiens, kombiniert die Antwort Hollywood und Silicon Valley: Nehmen Sie es mit Netflix auf. Grove, der ein geschätztes persönliches Vermögen von 885 Mio. AU $ (602,5 Mio. USD) hat, gründete Iflix im Jahr 2014 als Antwort auf Netflix in aufstrebenden Märkten, einem Bereich der Welt, den er gut kennt, nachdem er fünf Technologieunternehmen gegründet und an die Börse gebracht hat.

Iflix war nach Groves eigenen Worten die bislang größte Herausforderung für den 44-jährigen malaysisch-australischen Geschäftsmann. Das Ziel bestand nicht nur darin, mit Netflix zu konkurrieren, sondern seine Gründungsprinzipien zu übernehmen und es dann in Südostasien, einer wachsenden Region mit über 600 Millionen Verbrauchern und anderen aufstrebenden Märkten, auszulagern. Iflix wollte das Beste aus Ost und West verbinden – Hollywood-Inhalte gepaart mit Programmen aus Korea, Japan und anderen asiatischen Ländern – und lokale Verbraucher zu einem Bruchteil der Kosten von Netflix erreichen. in einigen Märkten für nur 3 US-Dollar pro Monat. Die Kosten für Netflix beginnen bei 11 US-Dollar pro Monat, obwohl eine reine 3-US-Dollar-Option vor kurzem in Indien und anderen Ländern getestet wurde.

Die Details

Im vergangenen Monat kündigte Iflix an, dass es sich auf einen Börsengang vorbereiten wird – Medienberichte aus dem Februar gaben bekannt, dass es Australiens ASX (Australian Securities Exchange) ist. Obwohl nur wenige Unternehmen in Südostasien an die Börse gehen, scheint dies kein ruhmreicher Lauf zum Sieg zu sein. Das Unternehmen lehnte es ab zu sagen, wo die Liste aufgeführt werden soll, aber nach allem ist es ein verletztes Tier, das auf den öffentlichen Märkten in Australien hinkt – ein Ziel, das kaum als Synonym für die Crème de la Crème globaler Technologieunternehmen gilt.

Zu Spitzenzeiten hat Iflix ein Geschäft in Südostasien, im Nahen Osten und in Afrika für Investoren mit einem Preis von 1 Milliarde US-Dollar eingekauft. Es wurde nie ein Einhorn. Im vergangenen Monat wurde eine Investition in Höhe von 50 Millionen US-Dollar angekündigt, die von Fidelity, dem US-Finanzgiganten mit einem verwalteten Vermögen von 2,5 Billionen US-Dollar, angeführt wird und von technischen Börsengängen wie Uber, Lyft und Pinterest profitiert hat. Der Deal hat das Iflix-Geschäft mit 300 bis 350 Millionen US-Dollar bewertet, laut einer Kennzahl, die sich der Details bewusst ist, aber Fidelity geht davon aus, dass seine Beteiligung diese Zahl an die Börse bringen wird, wenn Iflix an die Börse geht.

Nicht schlecht, aber Iflix war besser. Ein ehemaliger Angestellter sagte, er habe im Jahr 2017 einen Wert von 400 Millionen US-Dollar erreicht, als er 133 Millionen US-Dollar einbrachte, angeführt von Hearst, dem US-amerikanischen Unterhaltungsunternehmen, das ESPN, Vice und BuzzFeed in seinem Anlageportfolio zählt. Im Laufe der Jahre gewann Iflix globale Namen als Investoren, darunter der britische Sender Sky und Evolution Media, ein auf Unterhaltung ausgerichtetes Unternehmen, das von der PE-Firma TPG Growth und der Creative Artists Agency unterstützt wurde. Trotzdem hatte es Mühe, die Erwartungen zu erfüllen.

Es ist nicht klar, wie viel der Börsengang bringen könnte, aber zwei Branchenvertreter sagten The Ken, dass Iflix vor Ende des Jahres ein öffentliches Unternehmen sein will. Einer von ihnen sagte, das Unternehmen habe aufgrund einer monatlichen Brennrate von 7 Millionen US-Dollar nur noch “Monate” Landebahn übrig. Die zweite Person schlug jedoch vor, die Zahl sei aufgrund von Kostensenkungen auf 4 Millionen US-Dollar gesunken, zu denen auch Exits aus allen Regionen außerhalb Südostasiens gehörten. Unabhängig von den genauen monatlichen Verlusten ist es klar, dass das Unternehmen weiterhin Verluste macht, und einer der Befragten sagte, Zeit sei von entscheidender Bedeutung. Dies liegt daran, dass die Investition von Iflix in Höhe von 50 Millionen US-Dollar nicht ganz so ist, wie es scheint. Ein großer Teil der von Iflix angekündigten Investition wurde nicht in bar ausgezahlt.

Stattdessen teilte das Unternehmen einer Reihe von Produzenten von Inhalten, denen Geld für Lizenzvereinbarungen geschuldet wurde, und anderen, die für neue Vereinbarungen Bargeld bezahlten, Kapital mit, sagte eine der beiden oben genannten Personen. Es wird angenommen, dass 15 Millionen US-Dollar aus dieser Runde für die Lizenzierung verwendet wurden, was die Liquiditätszufuhr erheblich reduziert. Das Fazit ist also, dass Fidelity als Ankerinvestor Aktien gekauft hat, aber andere Teilnehmer Iflix-Aktien im Austausch für Content-Deals genommen haben.